隨著中國建筑火災，氣體自動滅火系統的事業在近幾年的快速發展，更廣泛的應用。特別是在火的許多關鍵零部件，大部分都采用了先進的技術，高度的氣體滅火系統的自動化。這大大提高了火災的重點部位的安全性和可靠性。與此同時，隨著氣體滅火系統，國內的設備制造商和施工單位的發展如雨后春筍般不斷增加，為了使關鍵滅火氣體質量的設備零件可確保在發生火災時能迅速火，我們必須做。于：具有足夠滿足所需的滅火劑的系統;灣符合設計要求，并及時ACCU評價發現火災報警控制系統和滅火設備的適當控制; C能安全，準確地滅火劑入噴射。消防設備和消防保護區的分配制度; d兼容信封保護區。這其中有一個足夠數量的滅火劑是-重要的。

氣體滅火在滅火劑系統是根據的滅火劑和保護可燃材料的受保護區域的設計特性的體積和濃度計算的數量。出于同樣的滅火劑，由于其不同的熄滅可燃材料，它不是設計的選擇相同的濃度，是相同的，對于相同的combustible材料，使用不同類型的滅火劑，不同濃度的設計。下面我們分析對相關的設計問題的濃度。

在指出“物理性能和氣體滅火系統的系統設計規范”的國際標準I8014520-1 3.6.1：“設計和濃度包括火災的濃度滅火劑安全系數” 3.6.3尖“是指一種滅火濃度預定的測試條件下，-小濃度需要滅火抑制劑某些可燃”。 7.5.1.2狀態：“每個B類火災滅火劑滅火的-小濃度必須被設計滅火試驗燃料種類B的濃度由1.3的安全系數相乘。”同樣，ST 7.5.1.3茨：“滅火劑滅火A級-低設計中的每一個的濃度必須被熄滅滅火試驗安全因子A可燃組合物乘以1.3倍的濃度。”因此，產品設計和消防安全系數濃度的濃度。這濃度設計為兩個部分和消防安全系數其濃度。

所述的滅火某些可燃在規定的測試條件下的濃度，測定進行了成功獲得的三個火情測試。顯然，由于類似的可燃差異可燃成分和試驗樣品和實際項目的批次，差異使得同一類型的可燃滅火濃度是不同的，雖然它可以是幾乎沒有差別，但是這是一個范圍，而不是氨基酸的恒定值，因此，在國際標準C.6.1.3.2 I8014520-1的附錄C這樣的要求：滅火濃度“實驗室是達到令人滿意的火在滅火試驗三個連續的設計濃度滅火劑是測試腔滅火濃度與產品的一個合適的安全系數的濃度。“

由于火災本身的濃度被發現，是代表某種類型的可燃的在火災期間材料由滅火劑與用于每個燃料在一定范圍不確定值的范圍內確定哪個滅火濃度的濃度熄滅。為了確保可靠的火，但不會浪費太多的滅火劑，選擇合適的安全系數就顯得尤為重要。

幾個滅火劑濃度數據下表中的測試數據定幾個不同的研究單位給出的，很難從一個給定的-標準看是各種測試數據結果更加合理當選的組合，但畢竟，改變

的安全系數，也被稱為余量系數，即根據火災的原始濃度，具有一定數目的作為設計的濃度附加滅火劑，制造火更可靠，更安全和工程設計。包括在設計安全系數

，以彌補大約以下的濃度:.

的構造我吶保護區不能絕對緊，火災時，

減小區由于漏電保護，使得火災的有效濃度滅火劑，尤其是大型滅火劑流量，高壓力，泄漏較嚴重，有時這種損失可能達到10％。

B.滅火劑設計誤差量由于不良的防火測試溫度和實驗室環境溫度下在實際工程

不同而造成的。例如：溫度200℃的設計通常使用，但也可以是從-20℃至+一火災，其在滅火劑的量的不確定性產生的實際溫度值之間變化50℃。

。當可燃火場表面溫度過高，因此，滅火劑是火的效率destroyedLocal減少，滅火劑是小于設計似乎影響滅火效果的量。

D.由于廣泛用于每個防火測試，但只有在根據所確定的類型的滅火濃度的可燃材料，物質的可能的，在相同的物質的各種物質，燃燒產物之間的燃燒性能，熱值是不同的，各物質的準確滅火濃度是不同的。

因此，一個合適的安全系數的合理選擇是非常重要的。在過去幾年中，1.2倍的安全系數設計規范也需要在美國標準NFPA2001的1.2倍的安全系數。現在統一與國際接軌，同時規定在GA400-2002的1.3倍。安全系數設計濃度，其被用于補償滅火引起許多不確定性，它直接關系到在火滅火系統的數量滅火劑的效果的一個重要組成部分，直接影響的安全性和可靠性消防工程。因此，安全系數是法定計量規范，它不能隨意增加或減少。

目前各種類型的標準GA400-2002在正庚烷和滅火A類表面濃度和預定的-小濃度的滅火滅火劑的設計：

[123 ]由于SAM之間的差異燃料的e型，各種可燃設計的-低濃度是不同的，但到目前為止，小的實驗數據，在使用期間，一般由以下的數據進行了分類。